Letáček o dodávkách teplé vody

Jak jsem slíbil v závěru článku o závadě na výměníku, upravil jsem text o problematice dodávky teplé vody, vyrobil letáček A5, rozdal jej do schránek na Prušánecké 16 a 18. Výtisk pro nástěnky Prušánecká 20 a 22 bude mít ráno pro paní Feketíkovou ve schránce pan Šváb - od vchodu 22 nemám klíče a paní Feketíkovou jsem nezastihl doma.

Schůze 6.9.

V nejbližších dnech (pravděpodobně již zítra) obdržíte do schránky pozvánku na ČSS a SSV na pondělí 6. září 2010. Na schůzi bude nutno projednat:

1. pozemky / zahrádky čtyř přízemních bytů, které (z hlediska právního) nejsou součástí domu, jejich majitelem je obec, jejich užívání jako zahrádky je (řekněme kulantně) bez právního základu, (a něco takového asi můžeme chtít sotva upravovat za peníze domu,)
2. některé souvislosti pronájmu společných prostor,
3. sondy k základům domu a výsledky těchto sond (sonda u domu 22 zatím potvrdila můj předpoklad, že izolace pod podlahami sklepů v podstatě neexistuje,)
4. jak to udělat s případným novým výběrovým řízením vzhledem k dost zásadní změně rozsahu prací na regeneraci domu, (původní výběrové řízení bylo na úplně jiný rozsah prací,)
5. no a konečně volbu nového výboru samosprávy, neboť jinak nám SBD "dosadí" technika-správce. A toho budeme platit v poněkud jiném rozsahu než jaká je odměna pro VS, takže doporučuji se zamyslet a nový VS sestavit. Kdo se hlásí dobrovolně?

Opět výměník V09 Vlčnovská

Vzhledem k tomu, že možná ne každý čte i komentáře pod příspěvky, děkuji tímto paní Feketíkové za odpověď a hned ji zde tlumočím pro všechny, kdo tento blog pravidelně čtou či si nechávají jeho příspěvky zasílat na mail. Tedy od paní Feketíkové jsem se dozvěděl, že:

---

"...hned druhý den poslal (technik Tepláren) pracovníky na zjištění závady. A pak se zase nic nedělo. Já mu (rozuměj paní Feketíková) tedy opět zavolala a řekl mi, že byla závada odstraněna na výměniku VO9 - vypadeno čerpadlo."

---

A jen k tomu dodám, že je typické, když dodavatel tepla zpočátku popírá závadu na své straně, to znám z mnohých jednání ze Strnadovy - a nebývá to jen dodavatel tepla, takový je bohužel často přístup firem obecně vůči družstevním domům, dokud se nezačne dostatečně nahlas "křičet", že mají něco opravit, neděje se nic... To neovlivní ani paní Feketíková, ani já...

---

Zítra tento text malinko poupravím, aby dával smysl i nezasvěcénému do předchozí diskuze, vytisknu 4x a dám jej paní Feketíkové do schránky, ať jej může umístit na nástěnky vchodů a nemusí nic psát ručně!

Musel jsem se smát...

Musel jsem se po návratu z dovolené v pondělí 16.8. smát, když jsem si prohlédl nástěnku v domě:

1. Ač označován všelijak za to, že jsem vyzýval, aby VS informoval o sondách k základům domu, najednou se objevila (někdy po mém odjezdu 7.8.) na nástěnce informace o jednání VS z 22.7. informující o sondách... Takže mé výzvy byly vyslyšeny...
2. Ač jsem byl označen za článek Opět neteče teplá voda slovy, že "zase napadám Výbor samosprávy", je na nástěnce najednou informace o tom, že 10.8. byl problém s Teplárnou řešen a 11.8. proběhne kontrola...
   Její výsledek? Ten se dozvíme, až se na něj tímto způsobem zeptám?

Nebyl to sice můj původní záměr, ale jak se zdá, dá se tímto způsobem stávající VS přesvědčit o tom, že lidem je třeba sděloval fakta - po nichž od počátku volám!

Opět neteče teplá voda

Ptal se mne soused:

již po několikáté jsme se setkal, že kolem půl jedné (00:30 hod) neteče teplá voda a nevím na koho se obrátit. Vím, že je to docela malichernost, na to jaké jsou problémy světa, ale platíme za teplou vodu docela hodně peněz, tak proč by měla bez upozornění téct voda studená...

Předně dodávám, již po několikáté prostě neteče teplá voda, aniž by se obyvatelům domu dostalo jakéhokoliv vysvětlení (nepočítám-li stav před pár dny, kdy jsem se už naštval, informace si získal individuálně, a pak je poskytl dál - obešel dům, nalepil ceduli na dveře a napsal informaci na web a mně dostupné maily.)
Takže na koho se obrátit?

1. Předně by nás měli automaticky informovat členové Výboru samosprávy, jsou za to od nás odměňováni. Telefonní čísla a jména členů Výboru samosprávy jsou dole na nástěnce.
2. Lze se obracet přímo na SBD, buď na stálou službu 548 424 411, a nebo na oddělení energetiky energetik(zavináč)mirsbd(tečka)cz 548 424 414.
3. A konečně se lze dotazovat přímo u dodavatele tepla, jímž jsou Teplárny Brno - DISPEČINK TEL: 545 162 206, 543 239 350.

Podotýkám, že tentokrát jsem sám nic nezjišťoval a nikam nevolal. Ať se činí ti, co to dělat mají.
Třeba si ti, co agitují proti tomu, abych byl ve Výboru samosprávy, konečně uvědomí, že dělají chybu, že problematice rozumím...

Podivná komunikace

Stalo se něco, co jsem rozhodně nezamýšlel. A asi ani nijak neovlivním. Komentářů pod článkem Děkuji za podporu přibývá. Nevím, zda je píše osoba, jejíž podpis se skví pod příspěvky. Osobně si však říkám, že je-li toto člověk, který nás zastupuje v jednání s firmami a SBD, tak tedy potěš pánbůh. Jsem souzen za něčí první dojem ("já když jsem Vás viděla na první schůzy nájemníků jsem si o Vás udělala okamžitě svůj názor a ten jsem řekla paní Jehličkové. Řekla jsem ji,že s Vámi budou problémy a ty opravdu jsou") a za to, že chci něco dělat pro ostatní, a pisatelka naopak pro ostatní dělat nechce, neboť sama píše: "Já používám počítač pro své soukromé aktivity a ne pro pořeby ostatních."

Dotyčná osoba mi dále sděluje, že: "Všechny upozorním, že pokud bude někdo chtít pracovat ve výboru samosprávy, tak díky Vám stratí veškeré soukromí." Již několikrát jsem tu psal, že člen Výboru samosprávy je osobou veřejně činnou, která ztrácí část svého soukromí (rozhodně ne všchno soukromí, pisatelka je cíleně expresivní a snaží se nabudit atmosféru boje).
Denně za dům Strnadova 1-11 vyřizuji několik mailů a telefonátů, trochu to omezuje mé soukromí, ale mám za sebou kus odvedené práce a o všem informuji tamní Výbor samosprávy, s lidmi problémy projednávám, obyvatele domu zahrnuji informacemi - víc než polovina z nich si nechává zasílat informace elektronickou poštou, dostávám stále nové a nové adresy. Nejsou pasivní, chtějí být informováni.

A na Prušánecké? Setkávám se stále s tím, že je odsuzováno, že bych snad jako vlastník mohl chtít informace. Proč? To je přece mé právo! Jsem něco jako "akcionář" domu, patří mi z daného nákladového střediska cca 6% podíl. A tak chci informace o tom, jak je majetek spravován. Co je na tom podivného.
Mne nezajímá, že většina je pasivní a je jim jedno, že si kvazivýbor samosprávy (slovník cizích slov upřesňuje význam slova kvazi- první část složených slov mající význam jakoby, připomínající, zdánlivý - ten náš Výbor samosprávy přece nesplňuje stanovy, tudíž je to jen zdánlivý výbor, nemá dostatek členů) schválí a objedná sondy za cca 50 tisíc korun a že ti pasivní, ti ostatní se to dozví v září na schůzi. Já považuji za správné, aby se to lidé dozvěděli hned!

A že dotyčná vyhrožuje? Může... Máme demokracii... A demokracie mi dává svobodu slova, mohu napsat, popsat, co se kolem mne děje a jak to vnímám svýma očima. To dělám a budu i nadále dělat! Výhružek "dávejte si pozor kde a kom mluvíte,aby jste brzo nenarazil!!!" se nezaleknu, jsou hloupé... (a navíc gramaticky nesprávné, ale to bude jen tou slepotou, neboť z pisatele mluví vztek, dovoluji si poukazovat na chyby a to se nikdy nelíbí, já vím... Jenže jsem ve výhodě, já jen nekritizuji, já od začátku říkám "pojďme, dá se to dělat lépe!")

PS: K problematice pozemků se bude vyjadřovat právnička družstva, JUDr. Hanáková.

Schůze v druhé půli září

Má-li být schůze k volbě do Výboru samosprávy svolána v druhé půli září, VEŘEJNĚ ŽÁDÁM STÁVAJÍCÍ DVA ČLENY VÝBORU SAMOSPRÁVY, aby stanovili její termín na 21. září 2010. A to nejlépe již nyní.
K této výzvě mne vedou následující argumenty:

• Stalo se nepsaným zvykem, že se schůze konají v úterý, v druhé polovině září jsou jen dvě úterý, a to právě 21. září a 28. září (státní svátek).
• Stanovení termínu již nyní a jeho avizování na nástěnkách domu a mailem zajistí maximální možnou účast - nikdo nebude moct říct, že si to nemohl předem naplánovat.
• Bude-li avizován termín již nyní, lidé si problematiku předem uvědomí, lze případně předem vysvětlit například to, co určují ve věci Výboru samosprávy Stanovy SBD Mír atd., neboť zkušenost mi říká, že povědomí o těchto věcech je nízké.

---

Zaslal jsem na SBD dotaz k tématice, kterou jsem zde včera nastínil, samozřejmě že zveřejním i odpověď, byť by se ukázalo, že ve svých závěrech se mýlím, protože znám je omezená (včera uvedená) fakta.

Zahrádky před domem

Vzhledem k tomu, že zahrádky před domem Prušánecká 16 (parcela číslo 9014), Prušánecká 18 (9011), Prušánecká 20 (9008) a Prušánecká 22 (9005/3) nepatří ani jejich současným uživatelům, ani správci domu SBD Mír, nýbrž jejich vlastníkem je Statutární město Brno, Dominikánské náměstí 196/1, Brno, Brno-město, 601 67 (jak si lze ověřit nahlédnutím do katastru), je nutno považovat rozhodnutí ČSS a SSV v tomto bodě za neplatné a vyvarovat se dalších kroků vedoucích k financování opravy plotů kolem těchto pozemků (zahrádeček) z FDH (neboť pak by nebylo postupováno "s péčí řádného hospodáře" a mohlo by dojít k soudnímu napadení takového postupu).
Uživatelé pozemků či SBD Mír by měly ČSS a SSV předložit dokumenty, na základě kterých jsou tyto zahrádky používány a na základě jakého právního nároku by se měly do těchto pozemků investovat peníze z FDH nákladových středisek domů, které leží na sousedních parcelách 9003, 9002, 9001, 9000/1, 9000/2, 9000/3.
Rozhodně by měly být o této skutečnosti informováni všichni obyvatelé domu Prušánecká 16, 18, 20, 22.

---

Mimochodem, parcely pod domem Prušánecká 22 (9000/1 a 9000/2) jsou též stále ve vlastnictví města a nejsou dosud převedeny na vlastníky jednotlivých bytových jednotek. Ale tito jsou o tom, doufám, informováni.