Děkuji za podporu

Ještě že nejsem sám, kdo přemýšlí nad tím, co se na Prušánecké děje, a kdo se o problémy s rozmyslem zajímá. Děkuji za každý takovýto mail - cituji:

...bohužel dnešní schůze opět nezklamala.... a vyvrcholení naprosto tristní! V době vrcholících příprav se výbor prakticky rozpadl. Bohužel část účastníků brala Vaše precizně formulované a věcné připomínky a dotazy jako zdržování, místo aby ocenili, že někdo
analyzuje slabá místa a souvislosti a k mé lítosti Vás odvolali. Pochybuji, že výbor v nynější, byť příště doplněné, sestavě akci ukočíruje. Pan Šváb vycouval z aktivní činnosti již před delší dobou a paní Feketíkovou prakticky neznám.

Po takovémto mailu (obdržel jsem jej včera večer) si jednoznačně říkám - jednou neúspěšnou volbou nic nekončí. Navíc volbou ovlivněnou paní Jehličkovou, jež sice v danou chvíli měla sice rádoby autoritu předsedkyně, ale o minutu později svou rezignací dala jasně najevo, že svůj úkol nezvládá.
Jak může někdo přesvědčovat lidi, že je dům nutné zadlužit, a když se dům touto cestou vydá, najednou dotyčný prohlásí, že dům dál vést nechce?

Tak jsme bez vedení

Tak jsme bez vedení.
Předsedkyně samosprávy paní Jehličková odstoupila z Výboru samosprávy, takže Výbor samosprávy je od 1.7. dvoučlenný - tvoří jej paní Feketíková (prý má mail, ale nedávám ho, asi ji paní Jehličková upozornila, že bych se jí mohl mailem ptát... A to je přece nepříjemné, když se má na něco odpovídat a za něco odpovídat, jak paní Jehličková, dle mého názoru, pochopila) a pan Šváb (který ale na schůze nechodí, takže se, myslím oprávněně, domnívám, že vlastně jako člen Výboru samosprávy nepracuje, ale nerad bych mu křivdil), tedy nedostatečně personálně obsazený.
Na to, abych psal další dojmy z dnešní ČSS a SSV, je moc brzo, neboť průběh schůze byl dle mého názoru jen jedním velkým podfukem na lidi - v přípravě na zadlužení domu se pokračuje, tedy spíš se odhlasovaly další kroky, vedoucí k onomu zadlužení, některé věci se zase vůbec neřekly, pak paní Jehličková uvedla, že je zpochybněna má volba do Výboru samosprávy (že se ten Výbor samosprávy za dva měsíce nesešel - tedy alespoň o žádném jednání nevím, že pokračovalo závěrečné "jen já sama", to nikdo asi nevnímá), načež lidé, již znechuceni tím, že mají o něčem přemýšlet či o něčem hlasovat, byly na rozdíl od minula najednou proti mé volbě.
No a vrchol programu - sdělení paní Jehličkové, že dál v samosprávě nebude. A najednou začaly "vyplouvat" ony důsledky, že nemáme funkční Výbor samosprávy, že se bude muset konat další schůze (svolávat ji bude asi paní Feketíková)...
Mno, víc příště...

Proč budeme revitalizovat náš panelový dům?

Mnozí si možná kladou stále otázku, proč že to budeme zateplovat náš panelový dům. Jedna z firem, která se touto problematikou zabývá, uvádí na svých webových stránkách spoustu přehledně zpracovaných informací...

---

8 základních důvodů proč revitalizovat lze shtnout takto:

1. Výrazné snížení energetické náročnosti budovy – bytů
2. Prodloužení životnosti domu
3. Okamžité zvýšení tržní ceny panelového domu – bytové jednotky
4. Zlepšení protihlukových vlastností domu
5. Omezení vzniku tvorby plísní, snížení rizika kondenzace
6. Zvýšení estetické úrovně domu a jeho funkčního řešení
7. Zvýšení odolnosti vůči povětrnostním vlivům
8. Razantní zlepšení celkového technického stavu budovy

Zelená úsporám bude opět měnit pravidla

Sice zatím nevím, jak to ovlivní naše plány na revitalizaci domu Prušánecká 16-18-20-22 (předpokládám, že do nového termínu schůze 29.6. to budeme vědět - ta původní schůze 10.6. byla z důvodu řady nesrovnalostí zrušena), takže jen cituji z dnešního zpravodajství ČRo a budu se pídit po dalších informacích.

---

Zelená úsporám bude pro více domácností i pro veřejné budovy
Dotace z programu Zelená úsporám na podporu úspor energie a zavádění obnovitelných zdrojů energie budou přístupné většímu počtu domácností. Peníze bude možné také nově použít na zateplování veřejných budov. Umožnil to smluvní dodatek, který podepsala ministryně životního prostředí Rut Bízková a výkonný ředitel Kjótského protokolu pro Japonsko Jasuhiro Šimizu. Změna stávající smlouvy se týká tří oblastí. Prodlužuje se možnost čerpání dotací, a to i na zpracování projektů. Podpora se rozšiřuje na další typy tepelných čerpadel, upravuje se také požadovaný roční reálný energetický zisk u solárních panelů. Tím se mají dotace zpřístupnit většímu počtu domácností. V oblasti zateplování veřejných budov ministerstvo životního prostředí počítá s tím, že v nejbližších dnech bude možné vyhlásit výzvu k přijímání žádostí na dotace. Celkem dosud Česká republika vydělala prodejem emisních kreditů na oxid uhličitý (AAU) do zahraničí kolem 18 miliard korun.

---

Co se to na Prušánecké děje (2.)

Jsem doma jen na víkend, takže jsem měl možnost si jen přečíst pozvánku na schůzi vyvěšenou na nástěnce (formálně špatnou, na ČSS nepatří hlasování o Výboru samosprávy - bohužel mi paní Jehličková, na rozdíl od předchozích schůzí, neposlala text pozvánky mailem, abych ji stihl na formální chybu upozornit před vyvěšením na nástěnky).

---

Co k chystané schůzi mohu říct předem (protože vím, že na ni nebudu, neboť jsem do 20.6. mimo Brno):

1. program se mnou paní Jehličková předem nediskutovala, ač jsem členem Výboru samosprávy - protože ona je tím hlavním, kdo mé členství kritizuje (jediná mi vůbec nějakou kritiku sdělila); a kritizuje vždy tehdy, když jí vytýkám, že nekomunikuje a neinformuje obyvatele domu;
2. paní Jehličková se vrátila k praxi formální schůze - nedala do schránek, ani mailem nezaslala (nebo alespoň já jsem nic neobdržel), žádnou bližší informaci k obsahu schůze - prostě předpokládá, že předloží "masáž o tom, jak zaručeně získáme dotaci Zelená úsporám, když uděláme vše naráz na dluh", a aniž by si obyvatelé domu mohli vše alespoň trochu promyslet, budou vyzváni k hlasování;
3. text s posledními informacemi o možnostech úvěru a o tom, jak bude možno naložit s případnou dotací Zelená úsporám je sice vyvěšen na nástěnce, ale opět jen neurčitý, bez čísel, aby si nikdo nemohl spočítat, jaké úroky budeme z úvěru platit, jaká bude připadná dotace, že i po získání této dotace bude výhodnější mít zaplaceno vše jednorázově, neboť pokud někdo má otřebné peníze na účtu, získává z nich sice úrok 1-2%, ale odevzdá je formou splátek úvěru bance a zústane mu tak oněch 1-2%, pokud však částku splatí hotově a následně obdrží dotaci hotově, bude jeho příjem v řádu desítek procent vložené částky! Ale to je informace, která se "úvěrové makléřce" paní Jehličkové nehodí, proto o ní nemluví!
4. Pro jistotu cituji znovu z informace paní Hložkové, aby bylo jasno, na základě čeho uvádím předchozí bod: Pokud bude přiznána dotace Zelená úsporám může být použita jako mimořádná splátka úvěru u bytů s úvěrem. U plateb v hotovosti bude vyplacena. Může se použít i jako mimořádná tvorba do dlouhodobě přijatých záloh.
5. Proč je zařazen bod programu "znovuprojednání návrhu a volba Mgr. Ing. Radka Novotného" vůbec netuším, nejspíš proto, že si paní Jehličková uvedomila, že dlouhodobě není udržitelné, aby měla ve Výboru samosprávy někoho, kdo bude chtít, aby Výbor samosprávy pracoval jinak, než jak byl dosud zvyklý! Takto se paní Jehličková chce dále chovat jako samovládce, neb například v krajích s dobrým mravem a fungující samosprávou je zvykem, že předseda samosprávy s členy výboru samosprávy (a tím v tuto chvíli, nepletu-li se jsem) nejprve projedná program a termín, potom o schůzi informuje - a vyvěšuje informaci minimálně 14 dní předem - což se zase nestalo... Jenže paní Jehličková se mnou od poslední schůze v podstatě nekomunikovala, postupuje i nadále způsobem "o všem jednám a rozhoduji sama".
6. Na mou žádost, aby SBD MÍR zneplatnilo schůzi dříve, než započala, nemám žádnou něco vysvětlující odpověď krom toho, že se věcí zabývají, ale nemají na ní čas - neboť se konalo 3.6. Shromáždění delegátů (pročpak paní Jehličková nezařadila na program informaci o tomto jednání?).

Vím, můj problém je v tuto chvíli ten, že nemám k dispozici ani nástěnku, abych zde uvedené informace vyvěsil, ani dostatek mailových adres obyvatel domu, abych jim tyto všechny informace sdělil, ani možnost se schůze zúčastnit, abych tam své názory obhájil.
Paní jehličková ZNEUŽÍVÁ MÉ PLÁNOVANÉ NEPŘÍTOMNOSTI DO 20. ČERVNA A CHCETE PROSADIT SVOU - ZADLUŽIT DŮM! A já mám obavu, že pokud si tyto informace nepřečte včas dostatek lidí, že se jí to může podařit... A tak znovu žádám VŠECHNY čtenáře této zprávy, ABY DLE SVÝCH MOŽNOSTÍ INFROMOVALI OSTATNÍ OBYVATELE DOMU, NAPŘÍKLAD
1) SLOVNĚ,
2) VYTIŠTĚNÍM TOHOTO TEXTU A JEHO DISTRIBUCÍ DO JEDNOTLIVÝCH SCHRÁNEK,
3) POKUD SE S MÝMI NÁZORY ZTOTOŽŇUJETE, OZVĚTE SE, PROSÍM, NA SCHŮZI, neb já osobně tam bohužel nebudu.

Mgr. Ing. Radek Novotný
člen samosprávy 131, SBD Mír

---

Paní Jehličková je sama jedním ze čtenářů tohot textu, ale pochybuji, že sama uvede toto vše, co tvrdím, někde veřejně a bude s těmito názory polemizovat, Karel Kryl v jedné své písničce hezky charakterizuje diktátora: "chce diskuzi jen s mrtvými"...

Kontrola takzvané "Mapy rozúčtování tepla"

Vážení sousedé,
brzy budete (přesný termín z informace z SBD neplyne) kontaktováni někým z firmy Ista, která má na starosti vyúčtování RTN (rozdělovače topných nákladů) v našem domě a bude provedeno překontrolování a zapsání skutečných stavů počtu žeber radiátoů Ve vašem bytě, poloha jednotlivých pokojů, počet venkovních stěn, stěn do nevytápěných prostor mimo byt (chodeb) a dalších parametrů, které dosud naše vyúčtování nezahrnovalo (alespoň jsem tak usoudil ze svého vyúčtování).
Psal jsem v této věco na SBD a požádal je o zjednání nápravy - v současné době totiž nebyly zaznačeny koeficienty zohledňující, kdo bydlí nad sklepem, kdo bydlí pod střechou, který pokoj má stěnu do chodby, stěnu do prostoru vstupu do domu atd., jediné dva parametry byly sever/jih. Což je samozřejmně špatně a již chápu, proč v domě na Prušánecké "tolik pláčou" obyvatelé domu pod střechou - pokud není v jejich koeficientech zahrnuto, že jsou pod střechou, tak jako v mém bytě není zahrnuto, že jsem nad sklepy, není se jim co divit! V jejich vyúčtování má být tento stav zahrnut poměrovým koeficientem tak, jako u mne má být zahrnuto, že jsou pode mnou nevytápěné suterénní místnosti...
Holt je to jen další z řady nedostatků, které na Prušánecké odhaluji. Je mi celkem jasné, že v tuto chvíli paní Jehličková zase jen prohlásí: "tomu já nerozumím, já za to nemohu". Což jí rozhodně nevyčítám, zařízením RTN rozumí jen pár lidí, ale toho, že v koeficientech není zohledněno přízemí (předpokládám, že tedy ani poslední patro), si někdo všimnout mohl - ale je pravda, že ani já si toho, vzhledem k minimální spotřebě tepla v době rekonstrukce bytu, vůbec loni nevšiml!

---

Tuto informaci Vám sděluji na základě mailu z SBD:

...na základě Vašeho požadavku ze dne 26.4.2010 - Reklamace vyúčtování Prušánecká 18/2, bude provedena firmou Ista kompletní kontrola polohových koeficientů objektu Prušánecká 16, 18, 20, 22 tak, aby případné nedostatky byly opraveny v rozúčtování nákladů na tepelnou energii na vytápění za rok 2010.

---

Prosím, kdo může, nechť tuto informaci z webové stránky vytiskne a vyvěsí v jednotlivých vchodech. Mgr. Ing. Radek Novotný

Nelogika naší předsedkyně

Bohužel musím zkonstatovat, že naše paní předsedkyně Jehličková neumí uvažovat logicky. Dne 19.6. nám oběma (a dalším spolupracovníkům na SBD) pan Tomsa napsal:

Dobrý den,
Ač nerad musím do toho vstoupit. Aby se předešlo zbytečným dohadům na domě a řádně jsme si vše vysvětlili doporučuji společné jednání Ing. Novotného a paní Jehličkové na provozním úseku družstva. Navrhuji termín pondělí 24.5.2010 v 17:00 hodin, místo konání kancelář provozního náměstka dveře číslo 17. Prosím o potvrzení schůzky. Děkuji.
Pěkný den
Jindřich Tomsa

Já obratem odpověděl (paní Jehličková nikoliv) všem adresátům původního mailu:

Dobrý den.
Je mi líto, vzhledem k plánované cestě do Estonska (31.5.-4.6.) a spoustě dalších povinností nemohu v současném okamžiku svou účast potvrdit, ale jen přislíbit. Samozřejmně se pokusím si svůj harmonogram upravit a v uvedeném čase být na místě. Tedy pokud účast potvrdí ostatní.
Každopádně vím minimálně o 4 bytech z 13 ve vchodě 18, kde je uvedená otázka víc než aktuální. Domnívám se, že i v ostatních vchodech by tomu tak bylo, kdyby se věc lidem řádně vysvětlila.
Radek Novotný

Bohužel, paní Jehličková i pan Tomsa z toho mylně vyvodili, že schůzka se koná - aniž by mně kdokoliv sdělil, že paní Jehličková odkudsi přijede a schůzka je považována za domluvenou - bohužel, žádná další informace se nekonala, neměl jsem zač se omlouvat, SCHŮZKA NEBYLA NIKÝM POTVRZENA. Pro vysvětlení, paní Jehličková se nezdržuje dlouhodobě v Brně (což by nevadilo, kdyby alespoň odpovídala na maily, ale nepočítejte s tím, že by v daný den četla to, co jí dáte do schránky).
Paní Jehličková se tedy s panem Tomsou sešla, pan Tomsa mi volal, já mu sdělil, že nejsem dosažitelný, a že nebudu dosažitelný do 20.6, jeho odpověď zněla "Vy nebudete do 20. června, já nebudu od 21. června, tedy to vše vyřešíme mailem" - nutno podotknout, že

1. nemám dokonalou paměť, nejsem si jist, zda pan Tomsa odpověděl, že nebude dostupný od 21. nebo od 12. či od jiného data, každopádně nebyl průnik časových intervalů, kdy bychom se mohli sejít z mé a z jeho strany,
2. žádná mailová komunikace se nekonala, ani ze strany pana Tomsy, ani od pí. Jehličkové.

Následovala až situace, kdy já, v cizině, zjistil, díky pozorné manželce, že "paní Jehličková něco upekla" (viz předchozí text).
A paní Jehličková reagovala zcela nelogicky následovně:

Dobrý večer,
přeposílám Vám email od p. Tomsy a také Váš email, kde mu odpovídáte na termín naší společné schůzky, na kterou jste se nedostavil a ani se předem neomluvil!!!
Z toho důvodu je schůze plánována až po Vašem příjezdu, tedy 10.6. Vy uvádíte návrat 4.6. a já jsem z této informace vycházela. Od p. Tomsy nevím o žádném jiném termínu ani prodloužení vaší cesty.
Co se týče programu schůze, kde je mimo jiné i opětovná volba Vás do výboru samosprávy, tak jsem tak učinila proto, že mě upozorňovalo několik lidí z domu, že jste nebyl regulerně zvolen a že by se mělo hlasovat znovu. Myslím, že jste si tímto svým celkovým projevem popudil v domě proti sobě dost lidí. Myslím, že by jste se měl více rozhlížet kolem sebe a hlavně naslouchat lidem a ne poslouchat jen svůj monolog!

Bohužel nemám tušení, co se mi paní Jehličková snaží sdělit - že si při telefonické rozhovoru pana Tomsi se mnou zacpala uši a tak neví, že až do odjezdu pana Tomsi nebyla možnost se sejít?
A ta další informace? Lidé se mne ptají, proč se dozvídají o úvěru neúplné informace... Kdokoliv se mne na cokoliv zeptá, snažím se pohotově odpovědět, když jsem nevěděl, "nafasoval" jsem mailovou adresu a odpověděl dodatečně.
Jediné, co mi bylo vyčteno sousedkou, bylo ono "Vy jste prý zakázal slovenskou televizi, tak se to povídá", jak jsem tu kdysi zmiňoval.
Jinak jen rozdávám rady a informace, a snažím se, aby se lidem dávalo informací co nejvíce, nikoliv aby se filtrovaly, jak to dělá paní Jehličková.
V telefonátu mi manželka říkala, že se ptal soused, že paní Jehličková zase obcházela s textem, který je prý jiný, než tu bylo uvedeno. U nás pro jistotu ani nebyla, natož aby mi mailem poslala, oč se jedná. Proč? Protože se bojí, že se zase zeptám, proč zamlčuje to či ono?

Tedy na závěr: pevně věřím, že dostatek lidí začíná chápat, že nás paní Jehličková vodí za nos! Pracuje stylem "tomu vyhovíme s tímhle, tomu s tímhle, všech se netřeba na nic ptát, já jsem předsedkyně a tudíž si dělám s domem, co já chci, klidně ho zadlužím..."

LIDÉ, PROBUĎTE SE!

Co se to na Prušánecké děje?

Jsem na služební cestě v Estonsku, a pak budu ještě cca čtrnáct dní mimo Brno. Naše paní předsedkyně o tom ví, dozvěděla se o tom na schůzce u pana Tomsy, technického náměstka SBD. Tam bylo dohodnuto (alespoň tak mi to pan Tomsa řekl), že bude připraven text s posledními informacemi o možnostech úvěru a o tom, jak bude možno naložit s případnou dotací Zelená úsporám. Tato dohoda byla postavena na vyjádření paní Marie Hložkové z ekonomického oddělení SBD (omlouvám se za ni, text nepsala s ohledem na možnou publikovatelnost, ale snažila se uvést všechna fakta). Zde tedy neupravený text:

Dobrý den,
Pan Tomsa je o stavu informován, protože jako jeden z prvních paní Jehličkové poskytl informace.
Po předložení podkladů se zjistily nedostatky, které se pí Jehličková snaží doložit. Paní Jehličková pracuje s indikativními nabídkami financování z března 2010. Jaká bude úroková sazba v době vyřizování úvěru nevím. Zápis včetně podpis. listin, který zatím máme neúplný, musí obsahovat: výši úvěru, akce, na které bude použit, délku úvěru, délku čerpání úvěru – maxim. 12 - 18 měsíců, úrokovou sazbu - pevná nebo pohyblivá, informace pro nájemce, že bude zástava byt. jednotky, info pro vlastníky, že budou podepisovat ručitelské prohlášení bez zástavy bytu. Aby se mohla vyčíslit částka úvěru, musíme znát platby v hotovosti, proto ty dvě kolonky v podpis. listině. Kolonka souhlas slouží pro podání žádosti o úvěr. Pokud bude přiznána dotace Zelená úsporám může být použita jako mimořádná splátka úvěru u bytů s úvěrem. U plateb v hotovosti bude vyplacena. Může se použít i jako mimořádná tvorba do dlouhodobě přijatých záloh. Pokud bude přiznán i Nový panel bude se týkat pouze těch, kteří čerpají úvěr, a zohlední se v předpisu zálohy na splátky kom. úvěru. Pokud bude úvěr na 8 let, banka inkasuje splátky (při čerpání úvěru 12 měsíců) 7 let. V předpisu záloh bude též rozpočítáno na 7 let.
Marie Hložková

Vidíte, že spousta uvedených informací nezazněla, zejména ta o tom, jak bude naloženo s penězi z dotace Zelená úsporám, buď musí zůstat všechny ve fonfu FDH (pak bude splácení úvěru dlouhé) nebo bude u těch, kdo si vzali úvěr, použita jako mimořádná splátka, a ti, kdo zaplatí hotově, dostanou dotaci též hotově - jako zajímavou "dividendu" za vložené peníze.

---

Jenže se dějí další divné události, jež jsem popsal v následujícím mailu paní Jehličkové:

Vážená paní Jehličková,
tak jsem se právě od manželky dozvěděl, že se opět chystáte svolávat schůzi - z jednání u panma Tomsy víte, že budu do 20.6. mimo Brno a rozhodla jste se k radikálnímu kroku: manželka (se slovy, že to vůbec nechápe, co se tím myslí) mi z pozvánky odcitovala "10.6.2010 schůze 18:30 - program - znovuprojednání návrhu a volba Mgr. Ing. Radka Novotného" - chystáte tedy schůzi zpochybňující komplet předchozí schůzi. VÝTEČNĚ, DOUFÁM ŽE BUDE ZPOCHYBNĚN CELÝ VÁŠ POSTUP OHLEDNĚ PŘESVĚDČOVÁNÍ LIDÍ, ŽE JE NUTNÉ (COŽ NENÍ) BRÁT ÚVĚR A ZADLUŽIT DŮM.
Nechápu sice, co tím sledujete, nechápu, kde jste vzala termín schůze - opět se prokazuje, že jednáte jako samovládce, neb v krajích s dobrým mravem a fungující samosprávou je zvykem, že předseda samosprávy s členy výboru samosprávy (a tím v tuto chvíli, nepletu-li se jsem) nejprve projedná program a termín, potom o schůzi informuje - a vyvěšuje informaci minimálně 14 dní předem - což se zase nestalo, neboť do Estonska jsem odlétal včera, tedy 31.5., informace o schůzi byla vyvěšena dnes, tedy 1.6. PODIVNÝ POSTUP !!!
NEZBÝVÁ MI, NEŽ POŽÁDAT SBD MÍR O ZNEPLATNĚNÍ UVEDENÉ SCHŮZE DŘÍVE, NEŽ BUDE ZAPOČATA - NEINFORMUJETE O SVÝCH KROCÍCH VÝBOR SAMOSPRÁVY, BUDETE OPĚT INFORMOVAT NA SCHŮZI O TOM, CO SE VÁM HODÍ, ABY BYL SJEDNÁN ÚVĚR, AŽ ZE STANOVISKA PANÍ HLOŽKOVÉ JASNĚ PLYNE, ŽE:

• PŘÍPADNÁ ZELENÁ ÚSPORÁM BUDE PRO TY, KDO SI VEZMOU ÚVĚR, PŘEMĚNĚNA NA SPLÁTKU ÚVĚRU, ALE PRO TY, KDO ZAPLATÍ HOTOVĚ, BUDE ADEKVÁTNÍ ČÁSTKA VYPLACENA HOTOVĚ, DOSTANOU TEDY Z VLOŽENÝCH PROSTŘEDKŮ JAKOUSI DIVIDENDU! O TOM JSTE DOSUD NIKOHO NEINFORMOVALA, AČ JSTE TO PROJEDNÁVALA S PANEM TOMSOU. Z JEDNÁNÍ S PANEM TOMSOU TAKY NENÍ ŽÁDNÝ VÝSTUP, NIC, O ČEM BY MĚLI BÝT LIDÉ INFORMOVÁNI?
• Vy si představujete jednání výboru samosprávy tak, že se nejedná a následně se tvrdí, že se nedalo jednat? Od minulé schůze jste mne ničím neoslovila, já vám všechna stanoviska předával mailem... Slibovala jste, že se nový výbor samosprávy sejde a věci projedná - a stalo se tak? Nebo se teď od Vás dozvím něco typu "já se rozhodla, že TEĎ, zazvonila jsem na Vás, nebyl jste doma, a tudíž máte smůlu"? To je Váš postup?

ZNEUŽÍVÁTE MÉ PLÁNOVANÉ NEPŘÍTOMNOSTI DO 20. ČERVNA A CHCETE PROSADIT SVOU - ZADLUŽIT DŮM!

TO SE VÁM, DOUFÁM NEPODAŘÍ - ŽÁDÁM OSTATNÍ ADRESÁTY TOHOTO MAILU, ABY O JEHO OBSAHU DLE SVÝCH MOŽNOSTÍ INFROMOVALI OSTATNÍ OBYVATELE DOMU, NAPŘÍKLAD

1) SLOVNĚ

2) VYTIŠTĚNÍM TOHOTO MAILU A JEHO DISTRIBUCÍ DO JEDNOTLIVÝCH SCHRÁNEK

Mgr. Ing. Radek Novotný
člen samosprávy 131, SBD Mír

Také se Vám postup paní Jehličkové nelíbí? Tak jí to řekněte, jinak bude i nadále slepá a bude stále tvrdit, že jsem to jen já, kdo jí údajně hází klacky pod nohy. Ale já jen nechci, aby balamutila lidi tím, že jim říká jen část informací, které jí vyhovují...