V rámci rozhodování jsem si dovolil doplnit k dopisu paní Mgr. Holé následující propočet, ukazující, že ekonomicky nejvýhodnější pro nás je zůstat u stávajícího dodavatele služeb, společnosti ISTA, neboť RTNky nás za dobu své životnosti budou celkem stát (společnosti abecedně):
-
ENBRA:
- 406 Kč + 10 let x 54 Kč = 946 Kč
-
ISTA:
- 392 Kč + 10 let x 53 Kč = 922 Kč
- 364 Kč + 10 let x 56,- Kč = 924 Kč
-
Techem:
- 445 Kč + 10 let x 59 Kč = 1.035 Kč
Zařízení firmy ENBBA je sice možná malinko sofistikovanější (a cenový rozdíl nepatrný), ale osobně mám negativní zkušenost s firmou - najímá si na sběr dat v terénu poněkud nedůvěryhodné lidičky... a pak se s nimi špatně komunikuje.
Takže doporučení:
já se paní Mgr. Holé na podpisovou listinu (plně pro tuto situaci souhlasím s užitím LktU - Listiny k tomu určené) určitě podepíšu do kolonky ISTA.
A zda se technicky zvolí varianta "s nebo bez" sběrné krabičky kdesi dole v domě v suterénu je celkem jedno - jen mne napadá, že další zařízení v domě = další riziko chyby, technika není nikdy bezchybná, i když chybuje méně často než lidé :-).
Hlasuji pro variantu od firmy ISTA.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.