Paní Jehličková nás před necelým rokem přesvědčovala, že informace o STA jsou jen informativní, aby pak bylo oznámeno, že bylo utraceno několik desítek tisíc korun za úpravu STA v souvislosti s digitalizací, úpravu, která slouží jen části obyvatel, neboť ostatní mají příjem televizního signálu zajištěn jinak. Ti ostatní byli uchlácholeni tím, že bylo loni zdůrazněno, že zmiňované informace mají "jen informativní charakter". Jenže se pak konalo bez toho, abychom si o svých penězích rozhodovali. Dobrá, to jsem chtěl považovat za minulost.
To bylo v řádu desítek tisíc, jenže teď paní Jehličková chystá totéž v řádech miliónů korun.
Paní Jehličková nám předložila na schůzi informace o plánovaném úvěru. Upozorňoval jsem, že nelze právně využít podporu Zelená úsporám na splacení úvěru, neboť úvěr nebude nás všech (neboť někteří jej nechtějí a budou alikvotní část platit hotově), ale peníze z podpory z programu Zelená úsporám budou patřit nám všem.
Pak paní Jehličková nechala zpracovat propočet pro úvěr 4,8 milionu Kč s úrokovou sazbou 4,9% a dobou splácení 7 let. Jenže! Jenže nechává podepisovat "Listinu k tomu určenou" s textem:
Souhlasím s tím, aby se celková regenerace domu hradila z bankovního úvěru s využitím dotací Zelená úsporám a Panel bez navýšení příspěvku do fondu oprav. Úroková sazba fixní na 5 let, délka splácení úvěru max. 8 let. Termín provedení oprav rok 2010-2011. Při čerpání úvěru podepisují vlastníci bytu Ručitelské prohlášení, ve kterém je vyčíslen alikvotní podíl úvěru na byt. jednotku, za nájemce podepisuje bance zástavní právo Mír, SBD.Všimněte si, že na Listině k tomu určené se na rozdíl od propočtu nehovoří o úrokové sazbě, hovoří se o jiné délce úvěru, míchá se program Zelená úsporám a program Panel, a hlavně, jsou k dispozici dvě kolonky pro podpis: "soulas" a "platba v hotovosti".
Takže paní Jehličková zase neplní to, co uvedla na schůzi (a do zápisu - proto je zápis uveden zde), že vzhledem k nízké účasti bude nejprve zjištěno, kdo z nezúčastněných souhlasí s úvěrem...
Místo toho mi paní Jehličková sdělila, že v této sporné listině
...kolonka ,,souhlasím s úvěrem" je myšlena i pro ty, kdo sice nesouhlasí, ale podřidí se většině, protože jsme na jedné lodi a tedy to jinak nejde a nebo zaplatí v hotovosti alikvotní část.Komu paní Jehličková řekla, že se podepisuje na doklad pro banku, když předem avizovala jiný postup? Proč je předkládán jeden propočet (7 let) a na listině se hovoří o 8 letech. Proč není na listině jasně uvedeno, že podpora z programu Zelená úsporám nebude moct být použita na umoření úvěru?
Tedy potřebuji v první kolonce podpisy všech. V druhé jen těch, kdo zaplatí v hotovosti. Tato listina se bude přikládat k žádosti o úvěr a předívat do banky.
A hlavně, proč paní Jehličková říká každou chvíli něco jiného, nesděluji obyvatelům domu informace o postupu jednání ocelém procesu regenerace? Nesděluje obyvatelům, nesděluje ani členům Výboru samosprávy...
A když jsem paní Jehličkovou upozornil na rozpornost postupu, dostalo se mi odpovědi: "listinu mi vhoďte do schránky. Já už nic jiného psát nebudu."
Proto varuji, takhle NE!
Žádné komentáře:
Okomentovat