Tak nám včera pracovníci ISTA v celém bytě vyměnili eR-Té-eNky, a na deset let je pokoj - deset let budou odečty probíhat "mašinkou" přes rádiový signál...
Dobrá inovace... Doufám, že bude i bezproblémová.
A v úterý proběhla i výměna vadného vodoměru teplé vody, a při té příležitosti jsem instalatéra přesvědčil, aby i rozmontoval zpětnou klapku (musel jsem ve sklepě zavřít vodu a na chvíli vypustit stupačku), takže se konečně přišlo na "úzké místo", které způsobovalo nízký tlak vody - ventil zpětné klapky ucpala koudel...
Třeba je to problém i dalších bytů, jak se mi zmiňovala sousedka shora...
A s SBD jsem se dohodl na tzv. "náhradní spotřebě", sice o 50% vyšší než mnou původně veřejně navrhovaný údaj, ale to nehodlám dál nijak řešit, souhlasím.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
Zapojte se do diskuze!
Pokud máte jakékoliv připomínky, náměty či upozornění na chyby, prosím, napište mi mail či využijte přímo možnost psát komentář na stránkách (lze psát dokonce i anonymně, což je výhoda pro ty z Vás, kdo se chtějí vyjádřit, ale zůstat beze jména - některým tato možnost snad pomůže se zapojit do diskuse, což by jinak třeba veřejně neudělali).
Texty na těchto stránkách jsou určeny zejména obyvatelům domu, stránky jsou "elektronickou nástěnkou" pro pohled obyvatele domu, zástupce části vlastníků. Obsah příspěvků může být zasílán automaticky po sdělení Vaší mailové adresy.
Mgr. Ing. Radek Novotný, zástupce části vlastníků, 777 083 126, coney@centrum.cz
Mgr. Ing. Radek Novotný, zástupce části vlastníků, 777 083 126, coney@centrum.cz
Reklamní řádek
čtvrtek 20. prosince 2012
pátek 7. prosince 2012
Vadné vodoměry
Při odečítání stavů vodoměrů paní Mgr. Holá zjistila, že v některých případech vodoměr (zpravidla se jedná o starý typ mokroběžného vodoměru) přestal měřit - prostě se zastavil.
Jak se v takových případech postupuje?
Pokud existují průběžné záznamy, lze odvodit spotřebu z nich, pokud neexistují, počítá se "náhradní spotřeba" jako průměr posledních tří let.
Tentokrát se to týká i mne, jenže já zrovna tento rok moc pečlivě stav vody nezaznamenával - dříve jsem to dělal co dva měsíce. Uvážím-li, že stav na počátku prosince 2011 byl 57,0 m3, stav na počátku února 2012 to bylo 59 m3, stav na počátku dubna 60,5 m3, stav v červenci po opravách ve "výměničce" 61,0 m3, stav v říjnu 61,0 m3 (to už jsem měl volat na SBD, protože bylo zjevně něco špatně, ač se celý červenec - dovolená a opravy "výměničky" - teplá voda nepoužívala), teď při odečtu opět 61,0 m3. Plyne z toho, že zhruba někdy v dubnu či na počátku května se vodoměr zastavil. Takže za 5 měsíců naměřil 4 m3 spotřeby, za dvanáct měsíců to logicky dělá cca 10 m3. Že se to někomu zdá málo? Mno, v domácnosti, kde se šetří teplou vodou, nádobí myje myčka (bere studenou vodu), prádlo pere pračka (bere studenou vodu) a děti se sprchují společně se mnou, to není zas tak nemožné. Mívali jsme běžně spotřebu kolem 15 m3 a více, ale bez myčky nádobí...
Uvidím, co na propočet řeknou na SBD...
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
Jak se v takových případech postupuje?
Pokud existují průběžné záznamy, lze odvodit spotřebu z nich, pokud neexistují, počítá se "náhradní spotřeba" jako průměr posledních tří let.
Tentokrát se to týká i mne, jenže já zrovna tento rok moc pečlivě stav vody nezaznamenával - dříve jsem to dělal co dva měsíce. Uvážím-li, že stav na počátku prosince 2011 byl 57,0 m3, stav na počátku února 2012 to bylo 59 m3, stav na počátku dubna 60,5 m3, stav v červenci po opravách ve "výměničce" 61,0 m3, stav v říjnu 61,0 m3 (to už jsem měl volat na SBD, protože bylo zjevně něco špatně, ač se celý červenec - dovolená a opravy "výměničky" - teplá voda nepoužívala), teď při odečtu opět 61,0 m3. Plyne z toho, že zhruba někdy v dubnu či na počátku května se vodoměr zastavil. Takže za 5 měsíců naměřil 4 m3 spotřeby, za dvanáct měsíců to logicky dělá cca 10 m3. Že se to někomu zdá málo? Mno, v domácnosti, kde se šetří teplou vodou, nádobí myje myčka (bere studenou vodu), prádlo pere pračka (bere studenou vodu) a děti se sprchují společně se mnou, to není zas tak nemožné. Mívali jsme běžně spotřebu kolem 15 m3 a více, ale bez myčky nádobí...
Uvidím, co na propočet řeknou na SBD...
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
pátek 30. listopadu 2012
Nové RTNky
Paní Mgr. Holá nám naspala dopis a informuje nás o chystané výměně eR-Té-eNek (Rozdělovače topných nákladů = "krabičky" na topení, co "počítají", jak moc kdo z nás topí).
V rámci rozhodování jsem si dovolil doplnit k dopisu paní Mgr. Holé následující propočet, ukazující, že ekonomicky nejvýhodnější pro nás je zůstat u stávajícího dodavatele služeb, společnosti ISTA, neboť RTNky nás za dobu své životnosti budou celkem stát (společnosti abecedně):
Zařízení firmy ENBBA je sice možná malinko sofistikovanější (a cenový rozdíl nepatrný), ale osobně mám negativní zkušenost s firmou - najímá si na sběr dat v terénu poněkud nedůvěryhodné lidičky... a pak se s nimi špatně komunikuje.
Takže doporučení:
já se paní Mgr. Holé na podpisovou listinu (plně pro tuto situaci souhlasím s užitím LktU - Listiny k tomu určené) určitě podepíšu do kolonky ISTA.
A zda se technicky zvolí varianta "s nebo bez" sběrné krabičky kdesi dole v domě v suterénu je celkem jedno - jen mne napadá, že další zařízení v domě = další riziko chyby, technika není nikdy bezchybná, i když chybuje méně často než lidé :-).
Hlasuji pro variantu od firmy ISTA.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
V rámci rozhodování jsem si dovolil doplnit k dopisu paní Mgr. Holé následující propočet, ukazující, že ekonomicky nejvýhodnější pro nás je zůstat u stávajícího dodavatele služeb, společnosti ISTA, neboť RTNky nás za dobu své životnosti budou celkem stát (společnosti abecedně):
-
ENBRA:
- 406 Kč + 10 let x 54 Kč = 946 Kč
-
ISTA:
- 392 Kč + 10 let x 53 Kč = 922 Kč
- 364 Kč + 10 let x 56,- Kč = 924 Kč
-
Techem:
- 445 Kč + 10 let x 59 Kč = 1.035 Kč
Zařízení firmy ENBBA je sice možná malinko sofistikovanější (a cenový rozdíl nepatrný), ale osobně mám negativní zkušenost s firmou - najímá si na sběr dat v terénu poněkud nedůvěryhodné lidičky... a pak se s nimi špatně komunikuje.
Takže doporučení:
já se paní Mgr. Holé na podpisovou listinu (plně pro tuto situaci souhlasím s užitím LktU - Listiny k tomu určené) určitě podepíšu do kolonky ISTA.
A zda se technicky zvolí varianta "s nebo bez" sběrné krabičky kdesi dole v domě v suterénu je celkem jedno - jen mne napadá, že další zařízení v domě = další riziko chyby, technika není nikdy bezchybná, i když chybuje méně často než lidé :-).
Hlasuji pro variantu od firmy ISTA.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
Štítky:
dokumenty,
opravy a údržba,
úvahy a zamyšlení
úterý 20. listopadu 2012
Škrabák podruhé a těsnění topení
Jak jste možná zaznamenali:
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
-
Škrabák na obuv, tedy onu kovovou rohožku (mřížku na obdélníkové prohlubni v chodníku cca 0,5 m před vstupními dveřmi do domu), kterou nám pravděpodobně na Prušánecké 18 prachsprostě "šlohli sběrači kovů", už je zase na svém místě - nový - dodala jej minulý týden v pátek firma Pospíšil, na náš účet.
:-(
-
A o víkendu jsem řešil sousedčino tekoucí topení - tedy přesně řečeno, opravu provedl pan Knecht, já jen (s dcerou Leničkou) ve sklepě odemykal příslušné dveře, aby šlo zavřít ventily a provést opravu v bytě sousedky - těsnění se prostě "rozpadlo v prach".
:-o
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
pátek 2. listopadu 2012
Škrabák
Pokud jsem správně pochopil, na Prušánecké 18 nám "sběrači kovů" prachsprostě "šlohli" škrabák na obuv, tedy onu kovovou rohožku (mřížku na obdélníkové prohlubni v chodníku cca 0,5 m před vstupními dveřmi do domu) - nejspíš to "zařídil" stejný druh lidiček, co občas někde "uklidí" mříž na kanalizaci, dopravní značku a podobně.
Jen si vůbec nejsem jist, čí je teď starost ten otvor / prohlubeň v chodníku, neboli kdo bude zodpovědný za to, až někdo špatně šlápne (do nezakryté prohlubně) a zlomí si nohu. Je to městská část Brno Vinohrady (když zodpovídá za chodník jako celek), magistrát (když je pozemek dle katastru jeho) nebo my (když je náš dům a jaksi logicky ta kovová rohožka patří k našemu vchodu)?
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
Jen si vůbec nejsem jist, čí je teď starost ten otvor / prohlubeň v chodníku, neboli kdo bude zodpovědný za to, až někdo špatně šlápne (do nezakryté prohlubně) a zlomí si nohu. Je to městská část Brno Vinohrady (když zodpovídá za chodník jako celek), magistrát (když je pozemek dle katastru jeho) nebo my (když je náš dům a jaksi logicky ta kovová rohožka patří k našemu vchodu)?
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
úterý 9. října 2012
Topení krásně hřeje (chcete-li)
Topení již krásně hřeje, chcete-li, tedy pustíte-li si ho.
Osobně jsem ho jen včera principiálně vyzkoušel a zase zavřel, jinak zatím díky zateplení nemáme dojem, že by už bylo třeba přitápět (a dle studených svislých trubek usuzuji, že se na to stejně dívají i sousedé)...
A zkoušel jsem jej prostě proto, že když minulý týden byla zahájena topná sezóna, ještě se pro Prušáneckou 16+18 vyměňovalo čidlo, které nesprávně snímalo a předávalo údaje... To jsou hold drobné zádrhele, které se dají zkoušet až při spuštění systému.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
Osobně jsem ho jen včera principiálně vyzkoušel a zase zavřel, jinak zatím díky zateplení nemáme dojem, že by už bylo třeba přitápět (a dle studených svislých trubek usuzuji, že se na to stejně dívají i sousedé)...
A zkoušel jsem jej prostě proto, že když minulý týden byla zahájena topná sezóna, ještě se pro Prušáneckou 16+18 vyměňovalo čidlo, které nesprávně snímalo a předávalo údaje... To jsou hold drobné zádrhele, které se dají zkoušet až při spuštění systému.
Má-li kdokoliv nějakou konstruktivní připomínku či námitku, pište - na web nebo na můj mail coney@centrum.cz.
pátek 5. října 2012
Už se bude topit!
Vzhledem k tomu, že se očekává výrazný pokles venkovních teplot již od sobotního večera a i pro dnešní den není předpověď počasí, co do teplot, příznivá, obnovuje společnost Teplárny Brno v průběhu dnešního dne dodávky tepla pro vytápění do odběrných míst.
Ing. Igor Šesták, provozní ředitel
Teplárny Brno, a.s.
Špitálka 6, 658 15 Brno
www.teplarny.cz
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)